律师的刑事法律风险 | 饶金祥律师原创 作者：饶金祥     时间：2019-11-29    来源：厦门刑事律师网

作者：饶金祥律师，福建方与圆律师事务所合伙人，方圆刑事团队负责人，专注刑事案件，坐标厦门，电话和微信：13606937587。

任何行业，任何单位或者个人触碰法律底线，就极有可能面临刑事法律风险。如普通民众常见的罪名有：故意伤害罪，盗窃罪，危险驾驶罪，非法拘禁罪，交通肇事罪，敲诈勒索罪，抢劫罪，诈骗罪，侵占罪等；企业或者其经营者高管乃至普通员工，高发的刑事罪名有：虚报注册资本罪，虚假出资抽逃出资罪，职务侵占罪，虚开增值税专用发票罪，非法吸收公众存款罪，合同诈骗罪，挪用资金罪，单位行贿罪，非国家工作人员受贿罪，行贿罪等；国家机关工作人员高发刑事罪名有：贪污罪，受贿罪，挪用公款罪，利用影响力受贿罪等。

而律师，则常因刑法306条而对刑辩业务望而却步，即辩护人诉讼代理人毁灭证据伪造证据妨害作证罪让不少律师身陷泥沼，让诸多其他律师开展刑事业务时心有余悸，更多将刑事辩护流于形式辩护。

近期江西南昌熊昕律师因办理一起强奸案件，在会见嫌疑人时恰好被该强奸案办案民警张某某遇见，根据网络流传的南昌某检察院关于熊昕律师案件的起诉书的陈述“会见期间，在隔壁提讯他案犯罪嫌疑人的南昌市公安局某分局民警张某某在走廊休息时听见了熊昕唆使xxx做虚假供述的上述经过，后张某某进入12号提讯室当面指责熊昕的行为并表示会向有关部门反映“。

根据网络上已知的信息，虽然不多，但是至少在上述检察院的起诉书可以自认的一个事实是，办案民警在熊昕律师会见的过程之中，旁听了律师会见，并且该情况也作为事实（也可能列为证据）依据在刑事诉讼中对熊昕律师发起了责难。由于案件还在进行，不便评论太多，但个人对本案表示将密切跟踪和关注，因为这是熊昕律师，也是所有律师。

再往前，曾引起更大范围关注的李庄案，也是因刑法306，即因辩护人伪造证据妨害作证罪最终判刑1年六个月，该案在薄熙来等倒台后，才得以大范围揭示其中详细经过。

在民事案件的代理中，律师也时常面临刑事法律风险，甚至因其中某些关节不慎，锒铛入狱。

北京大成律师事务所西宁分所的林小青律师，因为其作为顾问律师的企业相关人员被控为涉恶团伙，被西宁市某区人民检察院提起公诉，包括林小青律师在内共有17民被告人，而林小青律师涉及的罪名为：诈骗罪和敲诈勒索罪。认定构成犯罪的事实有：“与涉案公司签订《签订常年法律顾问合同》，因公司员工意图开走一个债务人抵押的车辆和债务人发生争执而报警，林小青曾到派出所参与调解；参与被害人罗某起诉涉案公司，林小青作为律师进行应诉，后改案调解结案；律师名牌被摆放在公司，林小青法律顾问的身份为犯罪分子提供了心理支持，即是帮助该犯罪集团的共犯。”

看到“律师名牌被摆放在公司，林小青法律顾问的身份为犯罪分子提供了心理支持，即是帮助该犯罪集团的共犯”，心里简直万马奔腾。

最终林小青案件引发了业内的极度不安，引来高度关注，其中诸多不合理的地方被公诸于众之后，不单律师圈，其他法律界人士也表示了疑虑和不安，结局是以检察院撤诉为止，可之前经历过的种种，以及原本按照既定的”剧本“，没有引起如此大范围关注的话，恐怕林小青律师凶多吉少。

选择律师这一行业，时刻需谨慎，万事有底线有红线有禁区，相信法律，依靠法律，也仅能如此。律师没有很神圣，很崇高，也需要顾及身后的柴米油盐，也有牵绊的人，但是无论刑事还是民事，不能流于形式，面对不确定，面对可能潜伏不可目测的刑事风险，用一句话勉励：

让我们忠于理想，让我们面对现实。

免责声明：本网部分文章和信息来源于国际互联网，本网转载出于传递更多信息和学习之目的。如转载稿涉及版权等问题，请立即联系网站所有人，我们会予以更改或删除相关文章，保证您的权利。同时，部分文章和信息会因为法律法规及国家政策的变更失去时效性及指导意义，仅供参考。